复旦大学离休干部胡景钟
中央号召反“四风”，其中把反对“形式主义”列为“四风”中首项，我们从当前社会上的种种乱象看，是十分准确、必要和及时的。最近我从友人告诉我的一个事例看，就可以说明这种歪风的存在。他说他的外孙女在加拿大留学，中学毕业报考大学时，没有选择加拿大的一流名校多伦多大学，麦吉尔大学等，而是选择北安大略大学。之所以如此，是因为他的女儿、女婿认为他们的女儿要学商科，而多大、麦大两所“名校”的商科专业都不怎么好，所以不想进这两所“名校”。同样，他的另一孙子从麦吉尔大学机械工程专业毕业，要攻读计算机专业硕士研究生学位，但他的孙子不留麦大读研究生，而是另选康卡迪亚大学读研究生。原因也是因为康大比麦大的计算机专业的水平高些。两个例子说明一个道理。要选“名校”，更要选“专业”。这是境外的报考大学选择志愿的一个重要准则。反观我们自己，中学毕业生（包括绝大多数家长）报考大学填报志愿，首先考虑是“名校”与否。其实国内非“名校”的不少专业（包括师资、设备等等条件），不比“名校”差。只问“名校”不问专业的水平、实力。这不也是一种形式主义吗？还应当加一句黑体字的话：大学排名，不应只看学校的“外壳”，而不看其中的专业“实力”。这是形式主义的最好注脚啊！
除此之外，在我们生活中，“医”、“衣”、“食”、“住”、“行”中的“形式主义”也是随时可见。下面举些例子，说说。
例一，看病就诊，只问是否是大医院，而不问就诊的科室的水平（包括医师、设备、经验）。其实病能否治愈，在于“对症下的药”；下药对不准，病还是治不好。只问医院大小，不问就诊科室的水平。这不是“形式主义”的又一表现吗？小医院也能治好“大病”的例子不是屡见不鲜吗？
例二，穿衣服只问是否“名牌”、“名贵”、高价，而不问是否适合自己的身份、身段（身材）、“经济条件”等等。问名牌、不问身份、身段，这不是又一种“形式主义”吗？不适合的打扮，就是“画虎不成反类犬”啊！
例三，住房子，追求新、大、全。要新、要大（三房两厅）、要设备齐全，而不问自己目前需要、条件。境外人们住房的规划的路线图是：租房——购小二手房——购二手大房——自建大新房。只问住房的新、大、全，而不问自己目前的条件与需要，这不又是一种形式主义吗？为了购房，背了一身债，长期翻不了身，是自讨苦吃啊！
与此相类似，如购私家车。境外的买车的路线图是：购二手小车——二手大车——新小车——新大车。而我们都是要新、要顶级、要大等等。结果也如上述。
为何会出现种种“形式主义”的歪风呢？笔者认为原因有三。
一是，“爱面子”、“图虚名”。只求表面华丽，不顾实质好坏。只听表面声誉，不问实际水平高低。
二是“形而上学”思想作怪。只看现象，不看本质，只看形式，不看内容。在这种片面性思想的支配下，再加上“自以为是”和“固执己见”的意识助虐，长出“形式主义”就不足为奇了。
三是，不愿作艰苦、深入细微的分析、考察研究的工作，缺乏“实践第一”的观点。这是犯“形式主义”的最终的原因。
“形式主义”不是小毛小病，它害人坏事不浅！要下决心下大力气把它铲除啊！
